НовостиЦентр «Насилию.нет» оштрафовали за отказ Анны Ривиной предоставить паспортные данные

Перовский районный суд Москвы 30 июня оштрафовал центр «Насилию.нет» (признан иноагентом. — Прим. ред.) на пятьдесят тысяч рублей за то, что директор Анна Ривина отказалась предоставить паспортные данные Роскомнадзору. Об этом пишет «Утопия». Таким образом, суд отказал Ривиной в соблюдении 51-й статьи Конституции, сказал изданию юрист Кирилл Коротеев.

23 июня на Анну Ривину составили протокол за то, что она не предоставила паспортные данные и документы, подтверждающие полномочия директора «Насилию.нет». Ривина призвала Роскомнадзор обратиться к Минюсту, у которого есть все данные. Как пишет «Утопия», Роскомнадзор так и сделал, но протокол всё-таки составил.

«По закону суд не имел права требовать паспортные данные, так как они были у других органов. Виновата оказалась Анна Ривина, но оштрафовали центр. Это просто мухлёж, у меня нет слов», — сказал Кирилл Коротеев, представляющий интересы центра в суде. По его словам, у судьи был также и протокол по другому штрафу, в котором были указаны данные директора, что подтверждает их наличие у Роскомнадзора.

Решение суда будут обжаловать. По словам Кирилла Коротеева, если Мосгорсуд подтвердит законность этого штрафа, это вопрос для Конституционного суда: «Прокуроры, например, не могут требовать паспортные данные. А Перовский суд говорит, что Роскомнадзор может — это неравенство для разных органов».

Анна Ривина сказала «Утопии»: «Данный штраф не укладывается у меня в голове: как у гражданки, как у человека, как у директора, как у юриста у меня есть 51-я статья Конституции, она даёт право не ухудшать моё положение. В итоге Роскомнадзор тратит огромное количество времени и денег налогоплательщиков, чтобы отправить нам кучу абсурдных писем, указывать сроки, в которые мы должны парализовать нашу работу и срочно им ответить, лишь для того, чтобы запросить мои личные данные. Но они и так есть в распоряжении и Минюста, и всех органов, с которыми мы имеем дело. Эти данные запрашивались, чтобы ухудшить моё собственное положение как директора организации, следовательно, я имею право пользоваться 51-й статьёй, чтобы своими руками не ухудшать своё же положение. Но даже этот довод в суде не сработал, помимо этого в суде почему-то всё было выставлено так, будто связано вообще с другим делом, не имеющим ничего общего с тем, что происходило на самом деле. Оказывается, Роскомнадзор может даже не открывать рот, чтобы донести свою позицию — судья не только всё сделает за них, но ещё и соврёт за них, если надо. Даже когда этого можно было бы избежать».

Напомним, что в конце декабря 2020 году Министерство юстиции России признало центр помощи пострадавшим от насилия «Насилию.нет» иностранным агентом. 1 июня директора «Насилию.нет» Анну Ривину оштрафовали на 150 тысяч рублей за нарушение закона об иноагентах (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ), потому что центр самостоятельно не подал в Минюст заявление о включении себя в реестр иностранных агентов (штраф самому центру назначили в апреле).

обложка: denissimonov — stock.adobe.com