НовостиВышел доклад «Зоны права» о предрассудках в решениях судов по делам о домашнем насилии

Правозащитный проект «Зона права» опубликовал доклад юриста Дарьяны Грязновой «Право жертв домашнего насилия на необходимую оборону: стереотипы и предрассудки в решениях российских судов».

Правозащитница отметила, что порядка трети осуждённых за убийство при превышении пределов необходимой самообороны (ч. 1 ст. 108 УК) в последние полтора года — женщины. Грязнова проанализировала 65 приговоров, вынесенных в российских регионах, связанных с самообороной в ситуации домашнего насилия, и собрала основные тезисы, транслируемые в решениях судов.

Так, домашнее насилие не воспринимается судами как системное нарушение прав человека, имеющее свою специфику и серьёзные последствия. Суды оперируют стереотипами об «идеальных жертвах» домашнего насилия и подвергают санкциям тех, кто им не соответствует. Во многих приговорах отмечаются обвинения пострадавших («если женщина оставалась в отношениях, значит, её всё устраивало», «если бы женщина опасалась за свою безопасность, она бы обратилась в полицию») и обесценивание тяжести вреда, причинённого женщине домашним насилием. Суды, по данным доклада, считают, что женщина может защищаться голыми руками.

«С одной стороны, государство не может или не хочет обеспечить защиту для жертв домашнего насилия и привлечь домашних насильников к ответственности. Тем самым женщины вынуждены защищать свои права своими силами, на свой страх и риск, — говорит юрист Дарьяна Грязнова. — С другой стороны, государство сурово наказывает тех женщин, которые всё же решили дать отпор насильнику. Соответственно, женщина фактически оказывается перед выбором: или терпеть домашнее насилие (которое зачастую достаточно серьёзное и может закончиться смертью женщины), или обороняться и столкнуться с уголовным преследованием (которое может закончиться реальными сроками лишения свободы)».

обложка: Kamjana — stock.adobe.com