МнениеГолые филантропы:
Как связаны секс
и благотворительность
Кто спасает мир с помощью голых селфи
ксюша петрова
Лесные пожары в Австралии — самая эмоционально окрашенная экологическая катастрофа последних лет. Неудивительно: кем вообще нужно быть, чтобы спокойно читать новости об обгоревших коалах и кенгуру? Так что на помощь Австралии бросились и знаменитости, и корпорации, и обычные люди — от школьников, разбивающих копилки, до Леонардо Ди Каприо, который тратит миллионы на борьбу с климатическим кризисом. Однако самой заметной кампанией в помощь Австралии стал флешмоб #NakedForAustralia, вдохновлённый двадцатилетней моделью из Лос-Анджелеса Кейлин Уорд. Девушка обещала прислать свою обнажённую фотографию в личные сообщения каждому, кто пожертвует от 10 долларов благотворительным организациям, спасающим австралийские леса. И это оказалось очень эффективной стратегией: за первые же сутки твит с предложением модели разлетелся по всему англоязычному интернету, а к середине января голые снимки Уорд собрали для Австралии больше миллиона долларов.
По словам самой Уорд, на такой фурор она не рассчитывала: за пару недель девушка заработала 400 тысяч подписчиков в твиттере и неизвестное (но явно немаленькое) количество новых поклонников на платформе OnlyFans, где модель обычно продаёт свои фото и видео. За последние пару недель ей не только пришлось потратить много времени на отправку фото и переписку с поклонниками, но и столкнуться с мошенниками, подделывающими чеки о пожертвованиях, сливом фото и блокировкой аккаунта в инстаграме (там не было собственно голых фото, но соцсеть не поддерживает их продажу).
В твиттере, где Уорд иронично представляется как «Голая филантропка», она просит не обесценивать её усилия и отвечает на претензии критиков: как и всех публичных благотворителей, её обвиняют в попытке «пропиариться на трагедии» и эгоизме. Уорд возмущённо парирует и говорит, что внезапная популярность далась ей не так уж легко — так, именно из-за кампании в поддержку Австралии родственники модели узнали, что она продаёт эротические фото и ролики. «Мой инстаграм заблокировали, моя семья от меня отказалась, а парень, который мне нравится, не разговаривает со мной из-за того твита, — написала Уорд 4 января. — Ну и похер, надо спасать коал». Сейчас Уорд прекратила принимать квитанции о пожертвованиях в обмен на голые фото, однако запустила краудфандинговую кампанию на GoFundMe и заключила первое в истории платформы соглашение с OnlyFans, согласно которому 20 % доходов модели идут благотворительным организациям.
К акции подключились другие секс-работницы: вдохновившись примером Уорд, девушки тоже начали предлагать свои интимные фото и видео по тегу #NakedForAustralia в обмен на пожертвования, в том числе для более узкой аудитории — например, в жанре футфетиша. Это не первый случай в истории, когда секс-работники занимаются благотворительностью — совсем недавно все обсуждали «Самое грязное порно» Pornhub, посвящённое загрязнению океанов пластиком, и программу Pornhub Cares. Тезис о том, что «секс продаёт», морально устарел, и прямолинейная объективирующая эротика вроде старых календарей Pirelli уже считается моветоном. Однако, судя по всему, общество готово делать исключение для проектов, преследующих благие цели: так, «голые календари» с благотворительными целями выпускали самые разные коллективы (от фермерш до волонтёрок британского «Института женщин» — об этом громком случае 1999 года даже сняли фильм).
Хотя между обнажёнными фотографиями и порно в общественном сознании есть существенная разница (впрочем, благодаря соцсетям и новым формам секс-работы вроде вебкам-моделинга границы становятся всё более размытыми), реакция на провокационные кампании сильно зависит от того, кто их инициирует. Пользователи соцсетей готовы поддержать независимых моделей и порноактрис, которые вкладываются в благое дело лично, а также независимые бренды вроде Geeky Sex Toys, которые сделали тематический дилдо для борьбы с последствиями пожаров. При этом заявления корпораций вроде Pornhub вызывают куда больший скепсис. Пять лет назад Pornhub впервые столкнулся с тем, что благотворительные организации отказываются принимать пожертвования от порноиндустрии — и такая проблема до сих пор существует. Многие феминистки считают, что секс-индустрия сама по себе зло, а с помощью благотворительности компании просто пытаются отвлечь от этого общественное внимание.
Важная тема, которая неизбежно всплывает в разговоре о «порноблаготворительности», — это сексуальная объективация и субъектность: женщины, которые продают изображения своего тела незнакомцам, — это жертвы патриархата и эксплуатации или, наоборот, самые прогрессивные феминистки, которые так реализуют своё право на телесную свободу? Почему большинство людей готово поддержать Кейлин Уорд, которая продаёт свои фото ради благотворительности, и осудить женщин, которые это делают для личного заработка? В конце концов, кому тут должно быть стыдно: девушке, которая монетизирует свою конвенциональную сексуальность, или Джеффу Безосу — самому богатому человеку в мире, который пожертвовал на спасение Австралии 620 тысяч долларов (столько он зарабатывает за пять минут)? Судя по бурным дискуссиям в соцсетях, точного ответа на многие вопросы нет и не будет. Хорошо, что коалам всё равно.
Фотографии: Кейлин Уорд/Twitter, geekysextoys