Спорт«Благодарите бога
за мужчин»:
Почему спортсменкам платят меньше

Сексизм в спорте не так очевиден, ведь женщинам теперь никто не запрещает заниматься спортом профессионально (не то что почти сто лет назад), участвовать в соревнованиях и олимпийских играх (в 2012 году, например, на Олимпиаду в Лондоне приехали 269 спортсменок — число мужчин было меньше; на этих же Олимпийских играх впервые был представлен женский бокс). Эти аргументы позволяют многим считать, что равноправие в спорте достигнуто. Однако думать так — значит видеть лишь одну сторону медали. 

Как свидетельствует исследование BBC, равную оплату труда женщины и мужчины получают сегодня в 83 % видов спорта. Конечно, это больше половины, а с 2014 года, когда проводилось предыдущее исследование, показатель вырос на 13 %, тогда как в 1973 году ни в одном виде спорта мужчины и женщины не поощрялись одинаково. И всё же разница в зарплате спортсменов и спортсменок по-прежнему слишком большая. Так, самые высокооплачиваемые игроки в мужской футбол получают сотни тысяч фунтов в неделю; в то же время Стефани Хьютон, звезда женского «Арсенала», самая высокооплачиваемая футболистка, получает около 70 тысяч фунтов в год.

Денежное неравенство можно наблюдать и в теннисе, где, казалось бы, у женщин дела обстоят лучше, чем в каком-либо другом виде спорта. Но пока Роджер Федерер выигрывает 731 тысячу долларов в одиночном разряде на Western & Southern Open, Серена Уильямс (21 раз лидировавшая на турнирах Большого шлема, чего в теннисе не добивались даже мужчины) получит лишь 495 тысяч за победу в такой же борьбе среди женщин. Разные призовые фонды часто объясняют разной популярностью мужских и женских соревнований — на статистику посещений упирал, к примеру, один из лучших теннисистов мира Новак Джокович. Но сегодня на крупных турнирах организаторы распределяют награждение между участниками разных гендеров поровну. Что не отменяет гендерных скандалов: в прошлом году его развязал Рэймонд Мур, директор турнира Indian Wells, заявивший, что теннисистки «ничего не решают», «живут за счёт мужчин» и должны радоваться, что пользуются добытыми некоторыми из них привилегиями, в то время как именно мужчины «продвигают спорт вперёд». «На месте теннисистки WТА я бы каждый вечер на коленях благодарил бога за Роджера Федерера и Рафаэля Надаля», — добавил Мур (по итогам дискуссии потерявший свой пост), впрочем, сам Федерер выступил в этом споре на стороне женского тенниса. 

Женщины «дорвались» до большого спорта относительно недавно, и общество до сих пор продолжает ограничивать их доступ, указывая на то, что им там не место

Иногда на спортсменов-мужчин прямолинейно тратят больше, чем на спортсменок. Международный совет крикета, например, оплатил перелёт мужчин на чемпионат мира по крикету Twenty20 в бизнес-классе, в то время как для женщин из той же команды были выкуплены места в экономе. Призовые фонды на этом турнире для мужчин и женщин тоже оказались неравными: в первом случае победителям заплатили 5,6 миллиона долларов, а во втором — лишь 400 тысяч.

Подобные ситуации всякий раз заканчиваются громкими скандалами, но тема до сих пор не закрыта. Проблема и в том, что происходящее на профессиональной арене во многом определяет модели поведения в любительском спорте, то есть транслирует те же стереотипы. Неудивительно, что сюжеты с неравенством периодически разворачиваются, например, во время любительских забегов. В 2016 году в рамках Харьковского международного марафона заявленный приз для женщин-победительниц на дистанции 42,2 километра был в два раза меньше, чем награда для мужчин, — тем предназначалось 10 тысяч гривен (почти 22 тысячи рублей). Организаторы мероприятия нашли для этого своё объяснение: мало того, что в прошлогоднем забеге результаты для этой дистанции были низкими, в нём участвовало мало женщин (15 против 182 мужчин).

Под напором общественного возмущения организаторы марафона всё же сравняли женский призовой фонд с мужским, а некоторые мужчины-очевидцы скандала признали, что не понимают, почему участие женщин в марафоне должно оплачиваться хуже. 

Опыт крупнейших мировых марафонов, впрочем, показывает, что награждать мужчин и женщин одинаково (независимо от количества участников) как минимум рационально. Бег на длинные дистанции позволяет не только проверить себя, но и заработать. Бостонский марафон, например, платит участникам любого гендера 150 тысяч долларов за первое место, 75 тысяч за второе и 40 тысяч за третье. Конечно, с годами победить в Бостонском марафоне становится всё сложнее, поскольку нормативы постоянно сокращаются, а стоимость регистрационного взноса остаётся очень высокой. Тем не менее тот факт, что совершить забег может каждый, естественно, повысил и вовлечённость женщин. Надо ли говорить, что им вполне удалось отвоевать позиции и показать, что любительским бегом можно заниматься из самых разных соображений: для покорения новых вершин, поддержания себя в форме, ради удовольствия или благотворительности и ещё по тысяче тех же причин. И эти причины одинаково существенны и для женщин, и для мужчин.

Конечно, некоторые виды спорта действительно менее востребованы среди женщин, чем среди мужчин. Но проблема здесь предстаёт палкой о двух концах: с одной стороны, женщины «дорвались» до большого спорта относительно недавно и общество до сих пор продолжает ограничивать их доступ, указывая на то, что им там не место. С другой стороны, на женщин по-прежнему давит представление об истинно «женских» и истинно «мужских» видах спорта; в России такое деление сохраняется в большей степени, но и в других странах мира оно никуда не исчезло. Подобное деление не просто несправедливо, но и вредно, ведь в спорте, как и в бизнесе, конкуренция необходима, чтобы избежать застоя. И пока детям внушают, что балет лучше подходит девочкам, чем бокс, а мальчиков заставляют выбирать единоборства вместо бальных танцев, спорт теряет, возможно, более мотивированных, более увлечённых, более талантливых участников.

Типичные представления о том, что женщинам нельзя или не нужно заниматься «мужским» спортом, даже сегодня сильны настолько, что заставляют самих женщин отказываться от своих интересов: их убеждают, что они станут «менее женственными» или «менее красивыми» из-за синяков и травм. Традиции крайне устойчивы, а нарушить привычный уклад — значит привести жизнь в хаос, которого многие боятся. Этот порочный круг приводит к тому, что женский спорт попадает в изоляцию: у него меньше участников и зрителей, в него меньше вкладывают денег, а значит, развивается он хуже, чем мужской. 

В Англии женщины не могли профессионально заниматься футболом в течение пятидесяти лет — остальной мир в вопросах футбола, безусловно, равнялся на Англию

Больше всего сегодня достаётся женскому футболу, особенно в России. Основная проблема в том, что о нём просто практически никто не знает. Зарплаты женщин остаются мизерными по сравнению с гонорарами российских футболистов. Причём дела обстоят плохо даже у женской национальной сборной, не говоря уже небольших клубных командах. Спонсоры не стремятся вкладываться в женский футбол, популяризировать его, поскольку распространено представление о его вторичности, а сам вид спорта кажется чем-то непонятным и несерьёзным. Бытующий стереотип захватывает и зрителей: чем меньше говорят о женском футболе, тем меньше его смотрят.

«Футбол в России, да и во всём мире, считается мужским видом спорта — рассказывает Владимир Долгий-Рапопорт, основатель женской любительской команды GirlPower. —  Но с футболом произошла смешная штука: в Англии (где спорт зародился и развивался) в него одинаково играли и мужчины, и женщины. Когда началась Первая мировая война и мужчины ушли на фронт, женщины остались и продолжили играть в футбол. При этом они стали собирать настоящие, большие стадионы. Когда мужчины вернулись, выяснилось, что мужской футбол больше никому не нужен, так как женская игра стала гораздо популярнее. Они решили с этим бороться и вскоре нашли простое решение: запретили профессиональный женский футбол, сказав, что это „грубая игра“ и женщины не могут себя так вести. В итоге в Англии женщины не могли профессионально заниматься футболом в течение пятидесяти лет, и таким образом женский футбол был убит. Остальной мир, который в вопросах футбола, безусловно, равнялся на Англию, перенял эту структуру: если у них женщины не играют в футбол, значит, и у нас не будут. Поэтому женский футбол и считается чем-то условным».

В Европе и США женскому футболу, кажется, повезло немного больше, хотя и здесь нашлось место стереотипам, о чём свидетельствует разница в зарплате игроков мужчин и женщин. В недавнем интервью Надя Карпова, звезда женского футбола, теперь играющая за «Валенсию», заметила, что решила уехать из страны, когда увидела, как много болельщиков этот спорт собирает за рубежом, в то время как «в России на тебя стабильно ходят три человека». Довольно симптоматично, что многообещающая спортсменка предпочла сотрудничество с зарубежным клубом, хотя и менее прибыльное, опасаясь «зачахнуть на русском чемпионате». Дело ведь не только в деньгах, но и в перспективах, которые для женского футбола в России пока нерадужные. 

И всё же Алла Филина, тренер и сооснователь GirlPower, считает, что женский футбол начинает набирать заслуженную популярность, «скорость игры растёт, техника у девчонок невероятная, к тому же их давно перестали тренировать по остаточному принципу (когда не самым сильным тренерам отдают женские команды вместо мужских, «чтобы не было обидно». — Прим. ред.). Совсем скоро мы увидим, как женский футбол станет пусть не таким популярным, как мужской, но намного популярнее других игровых видов спорта (мужских в том числе). И деньги туда придут. Это длинный, тернистый путь, там другие деньги, но они там окажутся рано или поздно». Крупные компании уже начали вкладываться в этот спорт, хотя пока речь идёт лишь об одном случае: недавно adidas подготовили специальную форму для футболисток GirlPower. Для таких клубных команд это большая редкость, и специальная форма до этого была лишь у женской сборной страны, а обычно футболисткам приходится носить мужские комплекты.

Хорошая новость, пожалуй, и в том, что женщин всё чаще принимают всерьёз и допускают соревноваться совместно с мужчинами. Так, Международный олимпийский комитет внёс несколько новых смешанных дисциплин в программу зимних Олимпийских игр 2020 года. Это сделано для того, чтобы избавиться от гендерного перевеса, повысить долю женщин на соревнованиях и привести количество спортсменок и спортсменов к соотношению 50 на 50. Некоторые из таких дисциплин предполагают, что женщины смогут соревноваться не только в паре со спортсменкой из другой команды, но и с соперником-мужчиной. Можно предположить, что кто-то примет эту инициативу в штыки, но в действительности в некоторых видах спорта ограничения по половому признаку не имеют под собой никаких оснований.

Фотографии: Valeriy Lebedev — stock.adobe.com, WavebreakMediaMicro — stock.adobe.com, Scvos —stock.adobe.com