СериалыЗакат эпохи:
Во что превратились реалити-шоу
Как устроены популярные реалити-шоу и что они могут рассказать о нас самих
В последние несколько месяцев на западном телевидении сильно упали рейтинги самых популярных реалити-шоу — настолько, что некоторые даже предрекают жанру скорую смерть. В России всё не многим лучше: хоть и считается, что вся страна только и делает, что взахлёб смотрит «Дом-2» и «Битву экстрасенсов», на самом деле эти программы с трудом попадают в список самых рейтинговых. Реалити-шоу считают самым низовым развлекательным жанром, однако за их кажущейся примитивностью стоит сложная и продуманная схема, которая говорит не только о том, как устроено телевидение. Разбираемся, что не так с этим неоднозначным, но знаковым форматом и что приходит ему на смену.
дарья татаркова
Шоу свиданий, которое можно было бы перевести как «Голые и смешные», дебютировало с позорно низкими рейтингами
Телевидение словно говорит — жизнь любых «других» может быть интереснее вашей
Чтобы жениться, мужчина решает сходить на свидания с 30 женщинами. Многочисленная американская семья живёт шикарной жизнью. Маленькая пухленькая девочка из американской глубинки рассказывает о буднях своей семьи и мечтает выиграть шоу красоты. Состоятельные домохозяйки из города N выясняют отношения. Группа девочек под руководством строгого инструктора и инициативных нервных мам занимается танцами и участвует в соревнованиях. Все эти сюжеты звучат не слишком увлекательно, а подчас и неприглядно, однако за развитием этих событий люди следят годами, стараясь не упустить ни малейшей подробности. За последние двадцать лет реалити-телевидение стало своеобразным наркотиком, с которого сложно соскочить, из-за чего его перепридумывают на разный лад не только на Западе, но и во всём мире. Если есть кому смотреть телевизор, то есть и реалити-шоу — даже в консервативной арабской стране или коммунистическом Китае.
В сознании большинства россиян реалити-шоу — это до сих пор живой «Дом-2», давно отгремевшие «Фабрика звезд» и, конечно, «Последний герой», возможно, первый заслуживающий внимания мировой прорыв жанра. С одной стороны, это действительно главные местные хиты, с другой — этим заимствованным сюжетам уже больше десятка лет. Помимо них на мировом и российском ТВ существует множество форматов, от телевикторин до «переделок» квартир и внешности, которые относятся к реальному телевидению по одному простому критерию — всё это как будто про настоящих людей и их настоящую жизнь.
«Холостяк», «Семейство Кардашьян», «Милашка Бу-Бу», «Реальные домохозяйки Атланты» и «Мамы в танце» — лишь несколько самых показательных и популярных американских шоу последних лет. Нескончаемый, казалось бы, поток концептов и сюжетов разносит по миру из Штатов и Европы в виде франшиз, и Россия — лишь один из рынков, куда регулярно экспортируются британские, американские и даже японские шоу. Лишь за редким исключением вроде «Дома-2», они мутируют настолько, что становятся настоящим национальным продуктом. Безусловно, это далеко не все участники реалити-телевидения, которые есть сейчас, — перечислять можно до бесконечности. Телевидение словно говорит — жизнь любых «других» может быть интереснее вашей, и в ней есть место невиданной драме, даже если герой — это водитель грузовика. Загляните на «Адскую кухню» с вечно накалённым Гордоном Рамзи или в уместное в эпоху YouTube-тьюториалов шоу «Без лица», демонстрирующее мастерство гримёров.
Реалити, каким мы его знаем, появилось во многом за счёт того, что продюсерам хотелось тратить меньше, а зарабатывать больше. Бесспорно, даже такие передачи требуют финансовых вложений, но они несопоставимы с бюджетами сериалов, претендующих на такие же рейтинги. Зачастую не нужно ни нанимать профессиональных актёров и хороших сценаристов, ни тратиться на декорации и костюмы. Непрофессиональные и начинающие артисты, которыми, как выяснилось на заре кастингов в первые программы, довольно часто оказываются герои, готовы работать бесплатно, а сюжеты если и продумываются, то обычно укладываются в примитивную канву. Для рынков вроде России, куда идеи экспортируются, всё ещё проще: берётся готовая схема, даже локализацию делать необязательно.
Конечно, «реалити» — это совсем не реальность. То, что видят зрители, может кардинально отличаться от происходившего на съёмочной площадке, а хитрый монтаж способен сильно исказить поступки и намерения героев. Обычно здесь не используют такой же проработанный сценарий, как в сериалах, однако шоураннеры продумывают особенности каждого персонажа, в рамках которых они должны себя вести. Конфликты фабрикуют, постоянно подкидывая дров в то и дело разгорающиеся скандалы между участниками. Помимо естественных поворотов событий часто в ход идут стори-борды — грубый набросок того, как должно всё происходить. Режиссёры и сценаристы объясняют команде, как они должны себя вести и что именно делать, после чего включаются камеры и шоу начинается. Финальное и самое эффективное оружие — монтаж. Итоговую съёмку можно нарезать и склеить так, что вырванные из контекста фразы складываются в историю, которой и вовсе не произошло.
К сожалению, в таком формате и в таком объёме вылезают на поверхность не самые безобидные приёмы, которыми полнится вся индустрия развлечений. Если посмотреть на подборку самого популярного реалити-тв, то сразу становится понятно, что телеканалы умело и при этом даже не слишком тонко играют на наших худших порывах. Зависть, жадность, обжорство, лень, гнев, гордость и вожделение — все семь смертных грехов как будто настольное руководство по тому, как сделать прибыльную передачу.
В погоне за ярким конфликтом шоу чаще всего впадают в поощрение агрессии, подчас совершенно неуместной. Печально известный «Дом-2», как вампир, питается от несдержанности участников, стремящихся привлечь к себе как можно больше внимания. Зрителям предлагают сопереживать раздутым драмам и возмутительным поступкам, после чего участники шоу садятся в терапевтический кружок, чтобы поговорить о случившемся. Лучший современный пример того, как создатели вынуждают участников идти на крайности, — «Мамы в танце». Главная героиня, инструктор по танцам, говорит в интервью о том, что продюсеры заставляют и её, и мам вести себя куда истеричнее, чем обычно, а также потребовали придумать откровенно унизительную систему оценок, которую она как педагог считает вредной.Все ситуации вроде «соревнование через неделю — немедленно начинаем нервно готовиться» придуманы редакторами программы и никакого отношения к реальному ведению спортивных танцев не имеют.
Даже дети однажды почти стали жертвой такого приёма. Сорок детей и никаких родителей — таким могло бы быть потенциально невероятно успешное реалити-шоу про детский город в духе «Один дома». На деле его закрыли после одного сезона, потому что дети отказывались ругаться между собой и построили действительно функционирующее и доброжелательное мини-общество. Продюсерам казалось, что никому не будет интересно смотреть на то, как у детей всё хорошо.
Эксплуатация тех, кому меньше 18, — уже прижившийся приём, при этом детские конкурсы красоты, работающие по «взрослым» стандартам, справедливо вызывают осуждение. Сексуализация детей и их травмирование ради специфических амбиций родителей в «Мамах в танце» на фоне судебных разбирательств участников нравится аудитории всё меньше. Другое шоу — про маленькую девочку на конкурсе красоты, — напоминающее завязку доброго фильма «Маленькая мисс Счастье», на деле превратилось в кошмар. В «Милашке Бу-Бу» амбиции девочки с милым прозвищем уходят на второй план, в то время как сценаристов все больше интересует любовь её семьи к фастфуду. Девочку теперь таскают по передачам о здоровье, призывая сменить диету, особенно на фоне прогрессирующей астмы, и само шоу чаще всплывает в контексте скандальных и пугающих новостей о домогательствах и болезнях, связанных с ожирением, нежели в положительных рецензиях.
Упоение чужими проблемами — бич реалити-телевидения. На «Милашку Бу-Бу» любят показывать пальцем, как на пример нездорового образа жизни, однако почему-то продолжают её смотреть, надеясь на новые жутковатые подробности. Деталями чужой диеты все не ограничивается. В нашем лексиконе укрепилось «снимите это немедленно» из-за передач об о(б)суждении чужого внешнего вида, а игровые реалити-шоу вроде «Самое слабое звено» и «Кто хочет стать миллионером?» перепрограммируют аудиторию на идею, что лишь победа любой ценой имеет смысл, а поражение — наказуемо. Сегодня, правда, эксплуатация жажды наживы на фоне отрезвляющих мировых кризисов и тенденции осмысленного потребления немного теряет свою силу. В том же ключе существуют и «Топ-модель по-американски» или «Проект Подиум». В обществе, где наконец-то разговор о боди-позитивном движении становится всё громче, телеведение упорно не хочет его слышать. Для продюсеров шоу после конвенциональных худышек есть только плюс-сайз и только в контексте «не такие, как мы».
Главные героини садистского «Мамы в танце» совсем не мамы, как могло бы показаться
Упоение чужими проблемами — бич реалити-телевидения
Самыми востребованными у публики всегда остаются шоу, которые не призывают задуматься, а лишь предлагают чужие склоки и проблемы как развлечение. Главное, о чём не стоит забывать в водовороте невероятных гламурных событий, так не похожих на нашу рутину, — что это продукт выверенной работы. Участники реалити-шоу постоянно дают интервью, рассказывая о том, что в обычной жизни они никогда бы не стали так себя вести, а продюсеры и режиссёры шоу нарочно требовали от них неадекватного поведения.
Ощущение причастности, которое неизменно вызывают реалити-шоу, исходит из обманчивой убежденности, что там всё «по правде». Для многих зрителей реалити-шоу — это та самая воплощенная мечта о славе, к которой, кажется, теперь так несложно пробиться. Американское «Семейство Кардашьян» превратило детей Кардашьян-Дженнер, с Ким во главе, из просто светских персон в мировых знаменитостей номер один. Самые распространенный упрек в адрес такого телевидения заключается в том, что оно делает людей знаменитыми, «просто потому что они знамениты», возводя публичность или богатство в моральный абсолют.
Так же было и с девушкой Снуки, которая в какой-то момент по популярности не уступала самому Канье, просто потому что была звездой «Jersey Shore». Снуки, прославившаяся своим легкомысленным образом жизни, зарабатывала за серию больше, чем какой-нибудь уважаемый профессор в год, а на её поведение равнялись тысячи подростков. Многие критики ругали шоу о группе друзей на отдыхе и за восхваление бытовой глупости, и за эксплуатацию вредных стереотипов об американцах итальянского происхождения. Исследования говорят об «эффекте Снуки», в рамках которого девушки её поколения верят, что ложь и внешний вид — лучшее средство достижения своих желаний.
Неумные, нежизнеспособные или попросту опасные модели поведения, которые транслируют реалити-шоу — вот то, что действительно сходит с экрана в «реальность». Герои главных российских шоу стали полноценными знаменитостями со своими фанклубами: про участников «Дома-2» выходит отдельный ежемесячный журнал, а его бывшие звёзды продолжают собирать многотысячные аудитории и монетизировать свой реалити-опыт, но теперь уже самостоятельно. Виктория Боня превратилась в телеведущую и светскую львицу, а Алёна Водонаева — в королеву инстаграма с более чем 800 тысячами подписчиков.
Наслаждение чужим унижением наконец-то перестало приносить прибыль: аудитория насмотрелась в кривое зеркало
Стереотипы и примеры «характерного» поведения, подхваченные сценаристами, на выходе превращаются в константы. К примеру, придуманное в ответ «Отчаянным домохозяйкам», шоу «Реальные домохозяйки» разрослось в собственную вселенную, построенную на стереотипах, включая и кивок в сторону афроамериканского сообщества. Уже семь сезонов его героини отвечают за подтверждение всех некрасивых и необоснованных представлений о «типичной» афроамериканке, вспыльчивой, громкой и склонной ко всему яркому и блестящему: чуть что начинают скандалить и размахивать руками с накладными ногтями в духе «bitch, please». В России реалити, в последние годы перекочевавшее на специализированные каналы, работает в том же направлении. Популярное украинское шоу «Барышня-крестьянка» на телеканале «Ю» использует стереотипы о женщинах из разных социальных слоев: по сюжету городская жительница из богатой семьи должна поменяться местами с девушкой из деревни, чтобы зрители узнали, кому же на самом деле в этой жизни легко.
Одно из самых популярных шоу свиданий на американском телевидении сегодня — «Холостяк» и его «женская» версия «Холостячка» — тоже продвигают крайне сексистские и стереотипичные модели поведения. Несмотря на то что за 19 сезонов мало кто из участников не то чтобы женился, но хотя бы даже создал крепкую пару, сюжет про поиск партнёра продолжает продаваться почти так же успешно, как и всегда. Существует и женский вариант, но это скорее заполнение ниши, чем ответ на запрос времени: если тут в чём-то и проявляется равноправие, так это в равно примитивном подходе в изображении отношений. Одноименный экспорт пытается прижиться и в России — правда, в качестве холостяка продюсеры ТНТ предпочли взять местную звезду Тимура Батрутдинова, по привычке опасаясь, что свидания обычных людей мало кому интересны.
Если всё так плохо, то почему реалити-шоу всё ещё смотрят? Если отбросить удобное объяснение про уровень целевой аудитории или конспирологические теории про «оболванивание» нации, то есть и другая причина. Реалити-шоу породили такой термин, как «хейт-вочинг», то есть просмотр чего-то вопреки своим принципам. Проще говоря, рейтингам шоу подыграли и те, кто смотрел с осуждением. Однако кажется, что вырождающиеся сюжеты и экплуатацинный подход постепенно начинают всем надоедать. Даже американское шоу с голыми людьми, идущими на свидание, не вызвало ничего похожего на фурор, а печально известное шоу «Машина» телеканала «Перец», где участникам надо выстоять 72 часа рядом с автомобилем, не вошло даже в топ-100 самых популярных программ за последнее время. Похоже, наслаждение чужим унижением наконец-то перестало приносить прибыль: аудитория насмотрелась в кривое зеркало, которым год за годом были бесконечные шоу об отношениях, построенные на стереотипах и чуть что впадавшие в азартную дискриминацию. Хороший пример — недавний хит «Duck Dynasty» о провинциальной семье Робертсон, рейтинги которого рухнули из-за гомофобных заявлений участников.
6 миллионов раз просмотрели роды двойни Джуди, автора канала «It's Judy's Life»
Есть мнение, что России пока до такой осознанности далеко, и вся страна по-прежнему проводит время за «Домом-2» и «Битвой экстрасенсов». Рейтинги, тем не менее, говорят о том, что новостями и ток-шоу россияне (и не только) интересуются куда больше. Реалити-телевидение появилось у нас как калька с западных шоу, и самые успешные и громкие хиты — «За стеклом», «Голод», «Дом-2» и «Фабрику звезд» — объединяло то, что зрителям нужно было пристально следить за динамикой отношений в группе. Теплее всего у нас приняли истории про отношения, и чем конфликтнее — тем лучше. Сейчас эту потребность сполна выполняют полностью постановочные ток-шоу и сюжеты про скандалы, интриги, расследования. Не отстают и сериалы о следователях и работе суда: понятно, что правдоподобное реалити-шоу о работе правоохранительных органов и судов в России мы, скорее всего, в ближайшее время не увидим. Если на Западе реалити-шоу сдуваются из-за своей несовременности или заезженности сюжетов, то в России они просто не могут развить свой потенциал. Наши продюсеры максимально стараются избегать рисков, а дать участникам бесконтрольно открывать рот сегодня не может позволить себе ни один ведущий телеканал.
В итоге реалити-телевидение постигла та же участь, что и всю поп-культуру — его поглотил, пережевал и выплюнул интернет с его пока неограниченной свободой в создании и распространении контента. Видеоблоги в остальном мире сегодня куда популярнее инсценированных шоу. Так, более миллиона подписчиков следят за жизнью героев блога «It’s Judy’s Life» — семьи бьюти-блогера Джуди, добровольно показывающей свою жизнь. В России подростки быстро оседлали ту же волну: блоги одних из самых популярных каналов, Кати Клэп и Саши Спилберг, смотрят миллионы. Если страсть человечества к вуайеризму и неистребима, то, по крайней мере, шоу можно делать на условиях тех, кто сам пускает нас в свою жизнь. О беспристрастности видео, которые выкладывают люди на YouTube, мы можем только догадываться, однако в их случае герой сам контролирует весь процесс от начала до конца, и такой подход как минимум выглядит честнее. Реалити-шоу вряд ли исчезнут совсем, всё-таки в их основе лежит всё то, что делает нас людьми, в том числе неприятное. Однако соразмерно тому, как эволюционирует массовое сознание, им придётся измениться — очень быстро и довольно кардинально.