КрасотаХочу/Могу: Девушки
о бюджетных заменах любимым средствам
Отличный санскрин, базовый крем, ночная маска и другие приятные находки
маргарита вирова
Как бы нам ни хотелось скептически относиться к косметическому маркетингу, в том, что касается ухода, дорогие средства часто выигрывают у бюджетных: переплачивать приходится за уникальную формулу, удобную упаковку, гарантию эффективности и многое другое. Тем не менее сегодняшний рынок достаточно богат — и если немного потрудиться, можно найти любимой банке бюджетного близнеца. Пять девушек поделились с нами толковыми находками, которые помогли им сократить вложения в уход за собой.
Роксана Киселёва
бьюти-редактор сайта L’Officiel
Sunday Riley Good Genes для меня лучшее средство на свете: этот серум (тритмент? пилинг?!) работает как кнопка «просто сделать всё лучше». Я использую его перед сном вместе с Stratia Liquid Gold, если хочу идеальную (читай увлажнённую, сияющую, гладкую) кожу наутро. Одна проблема — Good Genes стоит целую кучу денег (85 фунтов без вычета налога на Cultbeauty), которые я бы предпочла потратить на отпуск, например. Прошлые две банки мне повезло купить практически за полцены, но я не уверена, что такое
счастье случится со мной в третий раз, и ищу альтернативу. Мой любимец сейчас — REN Wake Wonderful. Эта ночная сыворотка, которая, как и Good Genes, работает за счёт молочной кислоты. Она нелипкая, приятная в нанесении и не пахнет грибами, как большинство аналогичных средств. Не могу сказать, что обманула жизнь и нашла точно такую же банку, только втрое дешевле, но если не будет возможности покупать Sunday Riley, куплю REN и даже переживать не буду.
Таня Решетник
Шеф-редактор раздела «Красота» в «Афиша Daily»
Как и многие, я была верным адептом классического крема для лица Kiehl’s не один год. В нём хорошо всё: и отсутствие запаха, и правильное увлажнение без ощущения липкой плёнки, и быстрая впитываемость, и комфортное ощущение на лице в течение дня. Я даже готова была платить пару тысяч рублей за банку, которой хватало на два месяца. Всё это перечёркивал один жирный минус — негерметичная упаковка. На мой взгляд, не самый гигиеничный метод хранения. Как минимум дважды в день я окунаю пальцы в банку с кремом — и
так два месяца. Даже несмотря на то, что руки перед нанесением крема я стараюсь мыть, думать, какое количество бактерий скопится в одной баночке уже через неделю, мне совсем не хотелось.
Методом проб и ошибок ближайший аналог крема Kiehl’s нашёлся в «Подружке». Стоит он около 400 рублей, запаян в герметичную тубу, у него всё так же нет отдушки, он прекрасно впитывается и не раздражает мою чувствительную кожу. По консистенции и ощущениям на лице эти два крема двойники — не думаю, что отличила бы один от другого при слепом тестировании. А учитывая, что марка азиатская, невысокую стоимость легко объяснить. Не могу сказать, что я готова целенаправленно тратить время на поиски дешёвых аналогов полюбившихся средств. Но и забывать, что дорогое не всегда значит самое лучшее, тоже не стоит.
Адэль Мифтахова
инженер, автор телеграм-канала «Don’t Touch My Face»
Не так давно я была в отпуске и совершенно случайно обнаружила, что солнцезащитный крем Natura Siberica Sun Protection Body Cream — это почти то же самое, что солнцезащитный крем Clarins Sunscreen Care Cream. У Natura Siberica выше фактор защиты, но в целом это очень похожие и по нанесению, и по консистенции, и по свойствам продукты. Крем Natura Siberica мне прислали, чему я очень рада, потому что мне вряд ли пришло бы в голову купить его самой. Крем Clarins я часто покупаю, когда куда-то еду, и очень обрадовалась, что можно
найти что-то очень похожее, но в три раза дешевле. Экономить можно на базовой косметике: очищении и увлажнении (для меня бюджетная косметика — это та, которая стоит до 500 рублей за банку).
Ещё сейчас делают всё больше недорогих солнцезащитных средств. А вот на специальном уходе — активных сыворотках — экономить, на мой взгляд, не стоит. Недорогая активная косметика обычно или слишком агрессивная, или плохо сформулирована и просто не работает. То есть часто бывает так, что она или ничего не делает, или вреда приносит больше, чем пользы.
Маша Ворслав
БЬЮТИ-РЕДАКТОР THE BLUEPRINT, АВТОР телеграм-КАНАЛА BANKIHUYANKI, ВИЗАЖИСТка
Мне трудно себя убедить, что средства для ежедневного умывания обоснованно могут быть дорогими. Да, некоторые ингредиенты стоят дорого, хороший дизайн, брендинг и остальные аспекты бизнеса — тоже, но сама формула может быть простой и дешёвой (виртуально прошу прощения у доктора Леви, три года разрабатывавшего умывалку с кислотами 3Deep, которая на самом деле мне нравится). В общем, чаще всего я умываюсь гелем российской марки «Гельтек». Он достался мне год назад и всё никак не закончится,
так что на первый взгляд средняя цена в 672 рубля успевает себя оправдать раз десять. В отличие от многих других гелей, он почти не пенится, не очищает до скрипа, почти не пахнет. Он подходит для любого типа и состояния кожи, у него короткий состав без явных аллергенов вроде эфирных масел (и вообще им пользуются косметологи перед процедурами). Мне нравится аскетичная упаковка, удобный и не ломающийся дозатор, ну и то, что он делает ровно то, что обещает: бережно, не пересушивая и не стягивая, очищает кожу от жира и загрязнений. Стойкий макияж и санскрин перед ним я смываю маслом, а утром пользуюсь только гелем.
Ольга Лукинская
редактор раздела «Здоровье» в Wonderzine
Около полутора лет я пользовалась средствами Obagi: сывороткой с витамином С, третиноином и сывороткой с AHA-кислотами. В какой-то момент это стало слишком неудобно и дорого: заказать банки из США в Испанию можно было только на каком-то сомнительном сайте с оплатой фунтами стерлингов через Paypal, посылка шла три недели, а цены стали совсем уж неприличными — под сотню фунтов за каждый флакон. И я стала искать альтернативные варианты. Моя главная находка — это 20%-ный витамин С марки Timeless. Он стал
идеальной заменой такому же средству Obagi, а стоит при этом 25 фунтов. У компании очень отзывчивая служба поддержки: когда мне в течение нескольких дней после заказа не пришло сообщение о его отправке, я написала письмо. Ответ получила в тот же день, и там было сказано: «Просим прощения за задержку, но мы хотим дождаться новой партии флаконов, которая буквально завтра придёт с фабрики. Мы хотим, чтобы ваш витамин С был максимально свежим!» Для витамина С это действительно очень важно: L-аскорбиновая кислота эффективна, пока раствор остаётся прозрачным.
Obagi окислялся (желтел, а потом становился оранжевым) за пару месяцев. Новым средством я пользуюсь уже третий месяц, и оно только-только начинает приобретать желтоватый оттенок. Половину я сразу перелила во второй флакон из тёмного стекла, закрыла крышкой, убрала в коробку и в холодильник — так витамин С останется свежим, а значит, флакона за 25 фунтов мне хватит за полгода.
С другими активными средствами бюджетных замен пока не нашлось. Я попробовала третиноин из аптеки (у нас он продаётся без рецепта и стоит копейки), и он оказался комфортнее, чем Obagi, но всё равно это довольно агрессивное средство. В итоге сейчас я пользуюсь очень дорогими ретинолом и кислотами Ultraceuticals; учитывая, что мне хватает флакона минимум на четыре месяца, цена меня устраивает. Но эти средства тоже неудобно покупать, в Европе их нет — приходится привозить из России. Так что надеюсь найти и им хорошую замену.
Фотографии: Sephora, Столетов, Kiehl’s, Подружка, Clarins, Natura Siberica, Specchi, Гельтек, Timeless, Lovely Skin